Revoquen la reobertura del cas sobre l’assassinat d’Helena Jubany

 L’Audiència de Barcelona ho ha decidit per unanimitat perquè considera que les noves diligències obertes per un Jutjat de Sabadell a l’agost no han aportat novetats prou significatives que justifiquin continuar la investigació de l’assassinat de la bibliotecària de Mataró el 2001. Per la seva banda, la família afirma que estudiarà totes les vies judicials per mantenir el cas reobert i es pugui investigar fins al final.

L'advocat de Santi Laiglesia, principal sospitós, havia demanat al jutge de Sabadell que tanqués el cas, però aquest s'hi va negar. Després, l'advocat va elevar el recurs a l'Audiència, que ara li ha donat la raó. Precisament, divendres de la setmana passada, davant del jutjat de Sabadell, nous testimonis van assegurar que el principal sospitós vivia a l’edifici on van trobar morta Jubany, cosa que ell sempre ha negat. En la resolució, l'Audiència fa un repàs de les diligències fetes pel jutjat i conclou que són ‘inútils’ perquè no permeten atorgar més valor a proves que ja es van desestimar en el seu moment. Segons l'escrit, els testimonis sobre si Laiglesia vivia o no a l'edifici no aporten novetats al que ja es va valorar en la primera investigació.

Helena Jubany va morir la matinada del 2 de desembre del 2001. Durant la investigació es va detenir Montse Careta, Laiglesia i una tercera persona, Ana Echaguivel. La primera es va suïcidar a la presó i el 2005 la causa es va acabar arxivant perquè es va considerar que no hi havia proves concloents.

El cas prescriu aquest 2021 i la família va aprofitar l’emissió del programa ‘Crims’ per engegar una campanya per buscar noves proves. Després de la decisió de l’Audiència, la família ha assegurat en un comunitat que el tribunal s’excedeix de les seves funcions. La família es mostra indignada per la ‘injustícia i incomprensió’ i asseguren que no s’aturaran fins que puguin esclarir la veritat de la seva mort i portar als jutjats els responsables.